Я бы не обращал внимания на меморандум о «вечной дружбе» между Трампом и Ираном, но появились две новости, которые кардинально меняют мировой баланс. Новочти эти наталкивают на мысль что меморандум может быть реализован и если конкретные 3 из 14 положений меморандума из интернетного статуса перетекут в реальность, дела у мира будут не очень. Но давайте по порядку.
После подписания меморандума был лишь один громкий случай взаимной эскалации: США обстреляли Иран, обосновывая это тем, что Иран обстрелял судно в Ормузе. Иран обосновал свои действия тем, что Израиль продолжает операцию в Ливане. Израиль обосновывает это тем, что Хезболла бьёт по его территории. Хезболла, в свою очередь, — тем, что Израиль оккупировал часть юга Ливана...
Эту спираль можно распутывать вечно, но вот что важно. Израиль и Ливан пришли к соглашению: ливанские войска занимают юг Ливана, а Израиль выходит из большей части оккупированных зон. Ливанские власти обязаны разоружить все внеправительственные военизированные группировки, и в первую очередь это касается Хезболлы. После этой договоренности представитель Хезболлы в Ливане Сами Хадра в записанном видео призвал к мести христианам на юге Ливана в якобы беспрецедентной межконфессиональной атаке. В некотором роде он прав. Аун не лезет в междусобойчик шиитов и Израиля, однако из кожи вон лезет, чтобы защитить христианские кварталы и населённые пункты. Это целенаправленная политика, призванная хоть немного вернуть демографический баланс — ведь за предыдущие десятилетия христиан в стране стало угрожающе мало. Именно тут начинается самое интересное. Поддержка Ауна в стране сильна, и многие небезосновательно считают, что если бы не Хезболла, Израиль не был бы столь радикален в своих действиях против Ливана. Соглашение между Ливаном и Израилем — это филигранная работа. Теперь любая попытка саботажа со стороны Хезболлы или палестинских беженцев будет напрямую маркироваться как антиливанское действие (ведь вот, они же договорились, ЦАХАЛ выходит — вы что, хотите, чтобы Израиль продолжил нас убивать?). А такие попытки однозначно будут, ведь одно из ключевых положений меморандума, обеспечивающих Ирану победу, — это сохранение проиранских прокси.
Вторым пунктом является Ормузский пролив. Понимаете, это в некотором роде оружие опаснее ЯО. Даже если Иран согласится разбавить или сдать свои ядерные материалы, влияние на Ормузский пролив — это влияние на весь мир. Именно с этим связаны две новости, которые прошли мимо массовой публики. Первая: Оман сообщил своим европейским делегатам, что Ормузский пролив не вернётся к довоенному статусу и «возможно», с проходящих судов придётся взимать плату. Тем самым Иран делит ответственность за столь важное решение с Оманом и де-факто анонсирует изменение статуса пролива. Вторая новость: Иран начал строительство железнодорожного коридора Иран — Афганистан — Китай, что обеспечит ему бесперебойную связь с Китаем. А значит, в случае перекрытия пролива Иран не лишится главного покупателя, а Китаю не придётся вновь собирать у побережья сотни барж и использовать их как плавучие хранилища (что крайне обременительно, между прочим).
Третье положение, а точнее его отсутствие — это всё, что связано с баллистикой Ирана. О том, что Иран должен сократить свой потенциал баллистических ракет, не говорится ни слова. А это фактически значит сохранение и потенциальное увеличение его (извените за мой французский) потенциала, что тоже в некотором роде может заменить наличие ЯО.
В итоге мы приходим к тому, что если Иран сохранит прокси, возьмёт контроль над Ормузом и сохранит свой баллистический потенциал, то его положение не только не ослабнет, но, наоборот, укрепится — вне зависимости от того, будет у него ЯО или нет. Я уж не говорю о том, что, возможно, США придётся выплачивать Ирану репарации в виде «инвестиций», размораживать иранские активы и снимать санкции.⬇️
5❤3👍1
Каждый тянет одеяло на себя. Я бы не обращал внимания на меморандум о «вечной др… — Диванный Геополитик | Диванный Геополитик