На ловца и зверь бежит.
Стоило мне вчера написать, что США вступят в войну, только если будут уверены в поражении Ирана, как утром пришли новости: США нанесли удары по ядерным объектам Ирана. Были использованы бомбардировщики B-2 Spirit и порядка 30 ракет Tomahawk, запущенных с подводных лодок. Бомбардировщики взлетели с острова Гуам — острова, находящегося за 7000 км от Ирана, в Океании, и принадлежащего США.
Это может стать запасным выходом для Ирана: он может ответить несерьёзно (не наносить удары по базам США в регионе и не перекрывать Ормузский пролив), аргументируя это тем, что атаки были совершены из недосягаемых для него точек. Формально это будет оформлено иначе: последуют удары по Израилю и громкие заявления о «мощном ответе». Тем более, такой подход логичен на фоне муссирующихся слухов о «договорняке» — ведь Иран ещё накануне вывез ядерные компоненты из Фордо. Это подтверждается спутниковыми снимками. Однако в условиях тумана войны, тотальной дезинформации и противоречивых заявлений — это лишь одна версия из многих. Косвенно она опровергается тем, что Аббас Арагчи спешно летит в Москву — очевидно, в попытке обсудить дальнейшие действия с Путиным.
Это подводит нас к следующей версии: Иран был предупреждён — ради того, чтобы избежать радиационного заражения. Времени хватило на вывоз ядерных компонентов, но на вряд ли на вывоз центрифуг для обогащения урана. А значит, если американские бомбы достигли целей, это может нанести серьёзный ущерб иранской ядерной программе. Я говорю «если», потому что у нас нет технической возможности проверить слова Трампа о том, что «все объекты были уничтожены». Объекты в Исфахане и Нетензе менее защищены и действительно могли быть уничтожены имеющимися техническими средствами. А вот по Фордо мы узнаем не скоро.
Получается, есть вероятность, что удар США был действительно серьёзным — а значит, и ответ может быть соответствующим. Если Иран решит идти ва-банк, он может не только перекрыть Ормузский пролив и ударить по американским базам, но и нанести удары по НПЗ Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и Кувейта. Это втянет в войну весь регион.
Лично я полагаю, что ответ будет умеренным. Если Иран и решится ударить по базам США, то, скорее всего, сделает это руками прокси в Ираке — удары будут нанесены по базам в Ираке и Сирии. Как я уже говорил, США оставили Ирану «бэкдор». Учитывая фактическое ослабление связей между командованием и полевыми войсками из-за точных ударов Израиля, это — наиболее рациональный вариант. Тотальная война билет в один конец.
Следить стоит за Ормузским проливом. Если Иран перекроет его — пути назад уже не будет. Если же нет — это будет негласной капитуляцией.
Стоило мне вчера написать, что США вступят в войну, только если будут уверены в поражении Ирана, как утром пришли новости: США нанесли удары по ядерным объектам Ирана. Были использованы бомбардировщики B-2 Spirit и порядка 30 ракет Tomahawk, запущенных с подводных лодок. Бомбардировщики взлетели с острова Гуам — острова, находящегося за 7000 км от Ирана, в Океании, и принадлежащего США.
Это может стать запасным выходом для Ирана: он может ответить несерьёзно (не наносить удары по базам США в регионе и не перекрывать Ормузский пролив), аргументируя это тем, что атаки были совершены из недосягаемых для него точек. Формально это будет оформлено иначе: последуют удары по Израилю и громкие заявления о «мощном ответе». Тем более, такой подход логичен на фоне муссирующихся слухов о «договорняке» — ведь Иран ещё накануне вывез ядерные компоненты из Фордо. Это подтверждается спутниковыми снимками. Однако в условиях тумана войны, тотальной дезинформации и противоречивых заявлений — это лишь одна версия из многих. Косвенно она опровергается тем, что Аббас Арагчи спешно летит в Москву — очевидно, в попытке обсудить дальнейшие действия с Путиным.
Это подводит нас к следующей версии: Иран был предупреждён — ради того, чтобы избежать радиационного заражения. Времени хватило на вывоз ядерных компонентов, но на вряд ли на вывоз центрифуг для обогащения урана. А значит, если американские бомбы достигли целей, это может нанести серьёзный ущерб иранской ядерной программе. Я говорю «если», потому что у нас нет технической возможности проверить слова Трампа о том, что «все объекты были уничтожены». Объекты в Исфахане и Нетензе менее защищены и действительно могли быть уничтожены имеющимися техническими средствами. А вот по Фордо мы узнаем не скоро.
Получается, есть вероятность, что удар США был действительно серьёзным — а значит, и ответ может быть соответствующим. Если Иран решит идти ва-банк, он может не только перекрыть Ормузский пролив и ударить по американским базам, но и нанести удары по НПЗ Саудовской Аравии, ОАЭ, Катара и Кувейта. Это втянет в войну весь регион.
Лично я полагаю, что ответ будет умеренным. Если Иран и решится ударить по базам США, то, скорее всего, сделает это руками прокси в Ираке — удары будут нанесены по базам в Ираке и Сирии. Как я уже говорил, США оставили Ирану «бэкдор». Учитывая фактическое ослабление связей между командованием и полевыми войсками из-за точных ударов Израиля, это — наиболее рациональный вариант. Тотальная война билет в один конец.
Следить стоит за Ормузским проливом. Если Иран перекроет его — пути назад уже не будет. Если же нет — это будет негласной капитуляцией.
❤🔥3