А минусы будут?
Честно говоря я не хотел писать про 30 дневное перемирие ибо стороны не определились даже с датами, а заявлениям белого дома с учётом прежнего опыта я отношусь насторожено, однако если исходить из публичной информации что у нас есть не затронуть эту тему попросту нельзя даже не смотря на то что уверенности в заключении этого перемирия нет.
Давайте для понимания ситуации сперва посмотрим на требования России(ибо Украина на словах готова к любому перемирию).
Ранее кремль требовал чтобы на эти тридцать дней Украина остановила мобилизацию, а запад перестал поставлять вооружения, ни где не говориться что Россия отказалась от своих требований, однако публичные спикеры все меньше говорят о них, а на первый план вышли новые требования, это позволяет предположить что прежние требования были отклонены(или тактично бъяснено что Европа на такое не пойдет).
Перемирие это и перемирием то не назвать, речь идёт о перемирии на море, и прекращении ударов по энергетической инфраструктуре, это могло бы показаться первым шагом, если бы не пара незначительных нюансов, перемирие на море выгодно России ибо Украина не имея флота разгромила российский Черноморский флот, оставшимся корабли не выходят из дальних портов, а Киев обеспечив себе безопасность спокойно продаёт зерно за рубеж, перемирие на море подразумевает прекращение ударов по флоту, мало того, Россия требует возможности осматривать корабли идущие в Украину мол так передается оружие(хотя все вооружение в Украину идёт сухопутными коридорами), а это значит что Россия сможет вывести флот и вновь атаковать Украину ракетами с воды.
Прекращение ударов по энергетической инфраструктуре тоже выгодно России, ибо зима закончилась, нет смысла бить по украинским мощностям, за то отдельным пунктом прописан запрет ударов по нефтеперерабатывающим заводам(хотя они могут считаться военной целью ибо нефть используется российской техникой).
За такой жест доброй воли Россия требует снятия санкций с банков связанных с сельским производством(того же Россельхоз банка), а это переподключение этих банков к системе Свифт.
То есть понимаете? Если это "перемирие" войдёт в силу то Россия частично вернёт свои позиции в Черном Море, перестанет терпеть коллосальное убытки в результате ударов по НПЗ, так ещё и получит возможность пользоваться системой Свифт что придаст дополнительный стимул её экономике и дополнительные тропы для обхода санкций. А знаете какой выработан механизм для слежки за исполнением перемирия? НИКАКОГО, Европа пообещала выработать механизм наблюдения за 3 недели, однако все что там прописано сейчас это то что если нарушит одна сторона, вторая будет в праве не соблюдать условия, технически Россия может просто подождать пока ей вернут возможность пользоваться системой Свифт и вновь атаковать украинскую энергосистему! Хотя пологаю что ей это невыгодно, уж слишком много бонусов даёт ей это "перемирие"...
Трамп так хочет убедить всех что у Украины нету козырей, что сознательно или нет лишает её этих козырей, а минусов для России не будет...
Честно говоря я не хотел писать про 30 дневное перемирие ибо стороны не определились даже с датами, а заявлениям белого дома с учётом прежнего опыта я отношусь насторожено, однако если исходить из публичной информации что у нас есть не затронуть эту тему попросту нельзя даже не смотря на то что уверенности в заключении этого перемирия нет.
Давайте для понимания ситуации сперва посмотрим на требования России(ибо Украина на словах готова к любому перемирию).
Ранее кремль требовал чтобы на эти тридцать дней Украина остановила мобилизацию, а запад перестал поставлять вооружения, ни где не говориться что Россия отказалась от своих требований, однако публичные спикеры все меньше говорят о них, а на первый план вышли новые требования, это позволяет предположить что прежние требования были отклонены(или тактично бъяснено что Европа на такое не пойдет).
Перемирие это и перемирием то не назвать, речь идёт о перемирии на море, и прекращении ударов по энергетической инфраструктуре, это могло бы показаться первым шагом, если бы не пара незначительных нюансов, перемирие на море выгодно России ибо Украина не имея флота разгромила российский Черноморский флот, оставшимся корабли не выходят из дальних портов, а Киев обеспечив себе безопасность спокойно продаёт зерно за рубеж, перемирие на море подразумевает прекращение ударов по флоту, мало того, Россия требует возможности осматривать корабли идущие в Украину мол так передается оружие(хотя все вооружение в Украину идёт сухопутными коридорами), а это значит что Россия сможет вывести флот и вновь атаковать Украину ракетами с воды.
Прекращение ударов по энергетической инфраструктуре тоже выгодно России, ибо зима закончилась, нет смысла бить по украинским мощностям, за то отдельным пунктом прописан запрет ударов по нефтеперерабатывающим заводам(хотя они могут считаться военной целью ибо нефть используется российской техникой).
За такой жест доброй воли Россия требует снятия санкций с банков связанных с сельским производством(того же Россельхоз банка), а это переподключение этих банков к системе Свифт.
То есть понимаете? Если это "перемирие" войдёт в силу то Россия частично вернёт свои позиции в Черном Море, перестанет терпеть коллосальное убытки в результате ударов по НПЗ, так ещё и получит возможность пользоваться системой Свифт что придаст дополнительный стимул её экономике и дополнительные тропы для обхода санкций. А знаете какой выработан механизм для слежки за исполнением перемирия? НИКАКОГО, Европа пообещала выработать механизм наблюдения за 3 недели, однако все что там прописано сейчас это то что если нарушит одна сторона, вторая будет в праве не соблюдать условия, технически Россия может просто подождать пока ей вернут возможность пользоваться системой Свифт и вновь атаковать украинскую энергосистему! Хотя пологаю что ей это невыгодно, уж слишком много бонусов даёт ей это "перемирие"...
Трамп так хочет убедить всех что у Украины нету козырей, что сознательно или нет лишает её этих козырей, а минусов для России не будет...
❤2