Forwarded from CYNIC
Как вчера и сообщал, Роберт Кеннеди, третий кандидат на выборах президента США, объявил о выходе из гонки.
Он призвал голосовать за Дональда Трампа.
Не стоит опираться на абсолютный рейтинг поддержки, а стоит обращать внимание лишь на шатающиеся штаты.
При этом сейчас Харрис и Трамп имеют практически равный процент поддержки.
Но существует 2 фактора:
- многие сторонники Трампа стесняются говорить о том, что они сторонники Трампа (этот процент в зависимости от штата может колебаться в диапазоне 2-5%, а ещё он зависит от близости человека к демократической интеллектуальной тусовке);
- республиканцы не побеждают большинством голосов: они побеждают за счёт минимальных отрывов в колеблющихся штатах.
Кеннеди добавит Трампу несколько процентов. И пару процентов Трампа скрыты в опросах из-за очень полярного отношения к Трампу.
Поэтому, чтобы не повторять выборы 2016, демократы должны иметь абсолютный перевес хотя бы в 4%.
При этом именно феномен персоны Трампа делает непоказательными почти любые вопросы в колеблющихся штатах: для слишком многих людей поддержка Трампа является клеймом, которое не принято озвучивать.
Так что пока считаем кандидатов равными, но, по сути, имеем фактор электоральной неопределенности. На этой неопределенности уже обожглись политические эксперты в 2016, и сейчас чрезмерное выпячивание рейтинга Харрис может привести к обратному эффекту: электорат не поверит, что Трамп может победить, поэтому проигнорирует выборы.
Плюс "скрытые" сторонники.
Плюс Кеннеди.
Он призвал голосовать за Дональда Трампа.
Не стоит опираться на абсолютный рейтинг поддержки, а стоит обращать внимание лишь на шатающиеся штаты.
При этом сейчас Харрис и Трамп имеют практически равный процент поддержки.
Но существует 2 фактора:
- многие сторонники Трампа стесняются говорить о том, что они сторонники Трампа (этот процент в зависимости от штата может колебаться в диапазоне 2-5%, а ещё он зависит от близости человека к демократической интеллектуальной тусовке);
- республиканцы не побеждают большинством голосов: они побеждают за счёт минимальных отрывов в колеблющихся штатах.
Кеннеди добавит Трампу несколько процентов. И пару процентов Трампа скрыты в опросах из-за очень полярного отношения к Трампу.
Поэтому, чтобы не повторять выборы 2016, демократы должны иметь абсолютный перевес хотя бы в 4%.
При этом именно феномен персоны Трампа делает непоказательными почти любые вопросы в колеблющихся штатах: для слишком многих людей поддержка Трампа является клеймом, которое не принято озвучивать.
Так что пока считаем кандидатов равными, но, по сути, имеем фактор электоральной неопределенности. На этой неопределенности уже обожглись политические эксперты в 2016, и сейчас чрезмерное выпячивание рейтинга Харрис может привести к обратному эффекту: электорат не поверит, что Трамп может победить, поэтому проигнорирует выборы.
Плюс "скрытые" сторонники.
Плюс Кеннеди.
🔥2