Вчера в интервью Общественному телевидению Пашинян сказал, мягко говоря, очень странные слова. Мол, «так же, как нас раздражает, когда кто-то где-то (?) произносит «западный азербайджан», так и других (?) раздражает, когда кто-то произносит «Западная Армения»».

Сказать, что я, мягко говоря, офигел, — это ничего не сказать. Слова Пашиняна абсолютно неприемлемы как минимум по двум основополагающим причинам.

Причина 1: он поставил на одну доску мифический «западный азербайджан», выдуманный людоедским алиевским режимом, и исторически существовавшую Западную Армению, чье население было уничтожено и депортировано во время Геноцида.

И что это за «кто-то где-то произносит»? Сказки про «западный азербайджан» рассказывает не кто-то где-то, а вообще никто и нигде, кроме конкретных террористов из Баку во главе с Алиевым. Пашиняна так сильно заботит их душевное спокойствие?

Причина 2: поставив на одну доску Западную Армению и «западный азербайджан», Пашинян искусственно объединил два кейса — отношения с Турцией и безнадежный «мирный договор» с алиевским режимом.

Отсылки к Западной Армении — это не только дань исторической памяти и справедливости, но и на сегодняшний день часть турецкого кейса, который к Баку не имеет никакого отношения. Потому что, когда существовала Западная Армения, Азербайджана еще не было и в проекте.

Таким образом, Пашинян снова «склеил» два кейса, обесценив весьма успешные усилия армянской и западной дипломатии последних лет, направленные как раз на их разделение с целью минимизировать шантаж Армении со стороны братьев-террористов.